acto+de+habla

ACTO DE HABLA Definición… Es una acción que involucra el uso de la lengua y esta sujeta a ciertas reglas convencionales generales y/o principios pragmáticos de pertenencia. Es una de las primeras teorías en [|pragmática] de la [|filosofía del lenguaje]. [|Peter Strawson]  y  [|John Searle]   consideran que "acto de habla" se refiere usualmente a lo mismo que se designa con "acto ilocutivo", término a su vez acuñado por  [|John L. Austin]   en ¿Cómo hacer cosas con palabras?, publicado en 1962. Clarificación del concepto… Un acto de habla puede ser solicitar información, ofrecer, disculparse, expresar indiferencia, expresar agrado o desagrado, amenazar, invitar, rogar, etc. El acto de habla consta de tres factores elementales: También, los actos de habla se pueden dividir en dos tipos: De acuerdo a Franklin Franco Peña, el "acto ilocutivo" se da en la medida en que la enunciación constituye, por sí misma, cierto acto, entendido como transformación de las relaciones entre los interlocutores o con los referentes. Un ejemplo clásico es que al decir "lo prometo" o "sí, acepto" (en una ceremonia matrimonial) estamos, a la vez que hablando, realizando el acto. En este sentido, el "acto de habla", es decir, la emisión del enunciado puede realizarse en forma oral o escrita, siempre y cuando se lleve a cabo la realización de una acción mediante palabras. <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">John Langshaw Austin: fue un <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> [|filósofo] [|británico] <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">, la figura más relevante en la [|filosofía del lenguaje]. A él se debe el concepto de habla. Su obra más conocida, publicada póstumamente ( [|1962] ) es How to Do Things with Words (Cómo hacer cosas con palabras). Este trabajo, que recoge las conferencias que Austin pronunció en el año 1955 en la [|Universidad Harvard], constituye la culminación de su [|teoría de los actos de habla] , en la que estaba trabajando desde hacía varias décadas. <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> El punto de partida de Austin es la crítica a los filósofos que erróneamente supusieron que la única relevancia de un enunciado es describir algún estado de cosas o enunciar algún hecho. Esta suposición lleva a lo que Austin denomina "falacia descriptiva", esto es, obstinarse en que sólo mantienen interés teórico los enunciados descriptivos. Frente a esta posición Austin plantea la existencia de dos tipos de enunciados: [|constatativos] y [|performativos]. Los primeros los utilizamos para describir determinadas cosas; con los segundos no se constata o describe nada sino que se realiza un acto. <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> Austin llega a la teoría general partiendo de una teoría especial que se funda en la distinción entre lo <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> [|constatativo] <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> y lo <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> [|realizativo]  <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> o <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> [|performativo]  <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">. Según él, durante mucho tiempo se había supuesto que el único fin de las emisiones era la de constatar hechos. En razón de ello, sólo podían ser verdaderos o falsos. Sin embargo Austin afirma que no todo enunciado es verdadero o falso. Una emisión lingüística es cualquier cosa que se diga. <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> Lo que resulta para Austin interesante de las emisiones lingüísticas es su valor de verdad. [|Aristóteles] en "De interpretatione", analiza los componentes de las oraciones: para él son [|verbos] y [|nombres]. De la complementación de nombres y verbos surge el [|λόγος], que es una emisión lingüística compleja compuesta de nombre y verbo. No a todo tipo de emisión le conviene el valor de verdad, sino sólo al [|apófansis]. De las emisiones que no son [|apofánticas] no se ocupa la [|lógica], sino la [|retórica]. Esa actitud persistió a lo largo de los siglos. <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Searle, quien siguió el análisis de Austin sobre los enunciados de acción o "performativos" y se centró en los actos ilocucionarios, desarrolló la idea de que diversas oraciones con el mismo contenido proposicional pueden diferir en su fuerza ilocucional, según se presenten como una aseveración, una pregunta, una orden o una expresión de deseo. Searle dice que las fuerzas ilocucionales de un acto de habla pueden describirse siguiendo reglas o condiciones especificables, dadas tanto por las circunstancias como por el propósito que se sigue en diferentes actos ilocucionarios. <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif';">Searle posteriormente generalizó esta descripción basada en reglas de la fuerza ilocutiva como un caso específico de [|intencionalidad]. Searle identifica una propiedad de los fenómenos intencionales llamada la [|dirección de encaje]. Por ejemplo, cuando vemos una flor nuestro estado mental se encaja con el estado del mundo, y la dirección de encaje es mente-a-mundo. Pero si alargamos la mano para coger la flor nuestro objetivo es hacer que el mundo encaje con nuestro estado mental, y en este caso la dirección de encaje es mundo-a-mente. <span style="color: black; font-family: 'Arial','sans-serif';">También desarrolla el término fondo (Background), utilizado aquí de forma bastante técnica, y que ha sido el origen de cierta discusión filosófica. Básicamente es el contexto dentro del cual ocurre el acto intencional. De forma significativa incluye la comprensión del mundo por parte del actor, así como la participación de otros en las actividades intencionales. <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> Síntesis personal… <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Un acto de habla es toda acción que realiza una persona para comunicarse con otros; esta acción se divide en tres factores siendo: lo que la persona quiere comunicar, lo que se busca o la finalidad de lo que se esté informando a la persona y el efecto que produce al receptor lo que se le esta informando. Hay que tener en cuenta que ningún acto de habla se da aisladamente de su contexto social donde la relación entre los participantes, el canal, tópico, genero, propósitos, etc. Tienen su especial relevancia. En conclusión el acto de habla es fundamental en nuestra vida y lo vivimos a diario ya que esto hace parte de nuestra comunicación con los demás, su aplicación es de vital importancia para el ser humano y sus relaciones con los demás. <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%;">Fuentes usadas… <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%;">http ://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_los_actos_de_habla <span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt; line-height: 115%;">http://argumentacionypublicidad.bligoo.com/content/view/358087/Actos-de-Habla.html <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;"> <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">
 * <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Acto locutivo: es la idea o el concepto de la frase, es decir, aquello que se dice.
 * <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Acto ilocutivo: es la intención o finalidad concreta del acto de habla.
 * <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l1 level1 lfo1; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Acto perlocutivo: es el efecto que el enunciado produce en el receptor en una determinada circunstancia.
 * <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo2; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Actos directos: son aquellos enunciados en los que el aspecto locutivo e ilocutivo coinciden, es decir, se expresa directamente la intención.
 * <span style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-list: l0 level1 lfo2; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto; tab-stops: list 36.0pt;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 12pt;">Actos indirectos: son aquellas frases en las que el aspecto locutivo e ilocutivo no coinciden, por lo tanto la finalidad de la oración es distinta a lo que se expresa directamente.

<span style="display: block; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 10pt; mso-margin-bottom-alt: auto; mso-margin-top-alt: auto;">

Volver al **home** - Ir a **ámbitos y conceptos** - Ir a **autores, corrientes y períodos históricos**